DOMAIN RATING
도메인 점수(지수) 구글 상위 노출의 핵심 지표 DR +, DA +, TF + , UR +
당신의 웹사이트, 아직도 구글의 ‘투명인간’인가요?
좋은 글을 써도
구글이 외면한다면
도메인 점수가 문제입니다
구글은 수백만 개의 사이트 중 "어디를 믿을 수 있는가"를 도메인 점수로 판단합니다.
점수가 낮으면 아무리 좋은 콘텐츠도 검색 결과 저 밑바닥에 묻힙니다.
DR · DA · UR · TF · CF — 5가지 지표를 통합 관리해
광고 없이도 고객이 찾아오는 디지털 자산을 쌓습니다.
📌 DR·DA·UR·TF·CF 현황 분석 · 경쟁사 벤치마킹 · 위험 링크 탐지 포함
"콘텐츠를 열심히 썼는데 구글에서 전혀 안 보여요"
"DR, DA, TF, CF가 다 다른 도구에서 나오는데 어떻게 봐야 하나요?"
"백링크를 쌓았는데 CF만 높고 TF는 낮아요. 문제인가요?"
"UR이 낮아서 서비스 페이지가 검색에 잘 안 뜨는 것 같아요"
이 답답함의 핵심은 하나입니다. 5가지 도메인 지표가 어떻게 연결되는지 모른 채
숫자 하나만 쫓고 있기 때문이에요. 저희가 전체 그림을 보여드릴게요.
5 KEY METRICS
DR · DA · UR · TF · CF
5가지 지표, 한 번에 완전 정리
각 지표는 측정 도구·범위·역할이 다릅니다. 어떤 상황에서 어떤 지표를 봐야 하는지 알면 전략이 보입니다.
DR
Domain Rating
측정 도구
Ahrefs
측정 범위
도메인 전체의 백링크 프로필 강도
핵심 역할
인터넷 생태계에서 내 사이트가 차지하는 절대적 영향력 수치. 0~100 스케일
실무 포인트
경쟁사 DR 확인 후 목표 설정. 업종 평균 이상이면 같은 글도 더 높이 노출됨
DA
Domain Authority
측정 도구
Moz
측정 범위
도메인 전체의 검색 순위 예측 점수
핵심 역할
백링크 수 + 운영 기간 + 콘텐츠 일관성을 종합해 검색 1페이지 노출 가능성 예측
실무 포인트
상대적 지표 — 경쟁사가 성장하면 내 점수가 같아도 순위가 밀릴 수 있음. 꾸준한 관리 필수
UR
URL Rating
측정 도구
Ahrefs
측정 범위
개별 URL(페이지) 단위의 백링크 강도
핵심 역할
도메인이 강해도 특정 페이지의 UR이 약하면 그 페이지는 상위 노출 어려움. 매출 전환 페이지에 특히 중요
실무 포인트
내부링크 구조 개선만으로도 핵심 페이지 UR 집중 강화 가능 — 비용 대비 가장 빠른 효과
TF
Trust Flow
측정 도구
Majestic
측정 범위
링크 네트워크의 신뢰도·품질 (양보다 질)
핵심 역할
정부·언론·교육 기관처럼 신뢰할 수 있는 사이트에서 받는 링크가 올림. 스팸 링크는 오히려 하락
실무 포인트
CF와 항상 함께 봐야 함. TF:CF = 1:2 이하가 건강한 상태
CF
Citation Flow
측정 도구
Majestic
측정 범위
링크 네트워크의 양·영향력·확장성
핵심 역할
링크를 많이 받을수록 올라감. TF 없이 CF만 높으면 위험 신호 — 스팸 링크일 가능성이 높음
실무 포인트
TF와 항상 세트로 분석. CF가 높아도 TF가 낮으면 링크 정리 먼저 필요
| 지표 | 측정 도구 | 측정 대상 | 핵심 키워드 | 비즈니스적 의미 |
|---|---|---|---|---|
| DR | Ahrefs | 도메인 전체 | 영향력 | 인터넷 시장 내 브랜드 파워 · 백링크 생태계 크기 |
| DA | Moz | 도메인 전체 | 경쟁력 | 검색 결과 상단 점유 가능성 · 순위 예측 점수 |
| UR | Ahrefs | 개별 URL | 전환 화력 | 핵심 서비스·랜딩 페이지의 개별 검색 노출 힘 |
| TF | Majestic | 링크 네트워크 | 신뢰도 | 링크 품질·청렴도 · CF와 세트로 분석 필수 |
| CF | Majestic | 링크 네트워크 | 확장성 | 링크 양·영향력 · 단독으로 높으면 스팸 위험 신호 |
TF · CF DEEP DIVE
TF와 CF는 항상 함께 봐야 합니다
두 지표는 같은 도구(Majestic)에서 나오지만 전혀 다른 정보를 담고 있어요.
비율을 이해해야 링크 전략이 보입니다.
TF
Trust Flow — 신뢰 흐름
"얼마나 믿을 수 있는 곳에서 링크를 받았는가?"
Majestic이 '신뢰할 수 있는 씨앗 사이트(Seed Sites)'에서 시작해 얼마나 가까운 거리에 있는 사이트에서 링크를 받았는지로 측정합니다. 정부기관·주요 언론사·대학에서 받으면 급상승, 스팸 사이트에서 받으면 하락.
TF 올리는 방법
- 관련 업종 권위 사이트에서 링크 확보
- 뉴스·미디어 기고·언급
- 스팸 링크 정리(Disavow)
CF
Citation Flow — 인용 흐름
"얼마나 많은 곳에서 링크를 받았는가?"
링크를 많이 받을수록 올라가는 순수한 양적 지표입니다. 좋은 링크든 스팸 링크든 숫자가 쌓이면 CF는 올라가요. 그래서 CF만으로는 링크 품질을 판단할 수 없습니다. 반드시 TF와 함께 봐야 합니다.
⚠️ 주의 상황
- CF 급상승 + TF 낮음 = 스팸 링크 유입 신호
- 링크 구매 대행 후 CF만 올라가는 패턴
- 구글 페널티 전 자주 나타나는 패턴
TF / CF 비율로 링크 건강 상태 진단하기
같은 사이트도 비율이 다르면 전혀 다른 상황입니다
TF 35 · CF 50 → 비율 1 : 1.4
TF
35
CF
50
→ 링크의 양과 질이 균형 잡힌 건강한 상태. 안전하게 링크를 추가 구축할 수 있는 상황
TF 12 · CF 38 → 비율 1 : 3.2
TF
12
CF
38
→ 1:2 기준선 초과. 저품질 링크가 섞여 있을 가능성이 높음. 링크 품질 감사(Audit) 권장
TF 5 · CF 60 → 비율 1 : 12
TF
5
CF
60
→ 스팸·저품질 링크 대량 유입 상태. Google Disavow 작업 필요. 방치 시 순위 폭락 또는 페널티 위험
🎯 핵심 원칙: TF:CF 비율이 1:2 이하가 이상적입니다.
CF가 급상승했는데 TF가 낮다면 무조건 링크 품질 감사(Link Audit)부터 진행하세요.
THE RIGHT ORDER
점수보다 순서가 중요합니다
콘텐츠·구조가 약한 상태에서 링크부터 쌓으면 CF만 올라가고 TF는 낮은 최악의 상태가 됩니다.
STEP
1
핵심 서비스 페이지 강화
UR 기반 준비링크를 받기 전에 먼저 "받아줄 페이지"가 강해야 합니다. 사례·FAQ·전환 요소·가격 기준이 명확한 서비스 페이지가 기반이 되어야 링크의 힘이 전환으로 연결됩니다. UR이 낮은 페이지에 아무리 좋은 링크를 보내도 효과가 절반입니다.
STEP
2
콘텐츠 클러스터 구축
DA·DR 기반 준비가이드·비교·비용·FAQ 콘텐츠를 허브 페이지 중심으로 구축합니다. 콘텐츠가 풍부해야 외부에서 자연스럽게 인용(TF 상승)될 수 있고, 내부에서 핵심 페이지로 힘을 보내는 통로가 생깁니다.
STEP
3
내부링크로 UR 집중
UR 핵심 전략블로그·가이드 콘텐츠에서 핵심 서비스 페이지로 내부링크를 설계합니다. 외부 링크 없이도 UR을 빠르게 올릴 수 있는 가장 비용 효율적인 방법입니다. 이 단계가 완성되어야 Step 4 링크의 효과가 2~3배가 됩니다.
STEP
4
신뢰할 수 있는 외부 링크 누적
TF·DR 상승 단계1~3단계가 완성된 상태에서 화이트햇 고품질 외부 링크를 자연스러운 속도로 쌓습니다. 이 순서에서 TF가 올라가고 CF와 균형을 유지하며 DR·DA까지 함께 상승하는 선순환이 만들어집니다.
🎯 핵심: 이 순서를 지키면 TF:CF 비율이 자연스럽게 건강하게 유지됩니다.
순서를 무시하고 링크부터 쌓으면 CF만 급상승하는 위험한 패턴이 만들어집니다.
REAL RESULTS
실제 작업 후 변화된 숫자들
5대 지표를 올바른 순서로 관리했을 때의 결과입니다.
CASE 01 · 온라인 쇼핑몰 · 3개월
DA 12→38 · DR 8→32 · TF 5→28 · CF 비율 정상화
+26pt
DA 상승
+24pt
DR 상승
+23pt
TF 상승
1:1.8
TF:CF 비율 (정상)
CASE 02 · 법률 컨설팅 · 4개월
DA 18→52 · DR 15→48 · TF 12→45 · UR 핵심 페이지 강화
+34pt
DA 상승
+33pt
DR 상승
100개+
유입 키워드 다양화
1:1.6
TF:CF 비율 (건강)
+25pt
평균 DA 상승
+20pt
평균 DR 상승
1:2 이하
TF:CF 비율 유지
300+
프로젝트 완료
FAQ
도메인 점수 자주 묻는 질문 ❓
Q. DR과 DA는 어떻게 다른가요? 둘 다 봐야 하나요?＋
DR은 Ahrefs, DA는 Moz에서 나오는 서로 다른 도구의 점수입니다. 측정 방법과 기준이 달라 수치 차이가 있을 수 있어요. DR은 백링크 프로필 강도에 집중하고, DA는 검색 순위 예측 가능성을 더 종합적으로 봅니다. 실무에서는 두 지표를 함께 보는 것이 좋고, 특히 경쟁사와 비교할 때 같은 도구의 수치를 기준으로 비교해야 공정합니다.
Q. TF가 낮고 CF가 높은 상태, 어떻게 해야 하나요?＋
TF:CF 비율이 1:2를 크게 초과하면 스팸·저품질 링크가 많다는 신호입니다. 이 상태에서 새 링크를 추가로 쌓으면 오히려 상황이 악화될 수 있어요. 순서대로 ①Ahrefs·Majestic으로 링크 프로필 전체 감사(Audit) → ②스팸 링크 식별 → ③Google Search Console에서 Disavow 파일 제출 → ④건강한 링크 비율을 회복한 뒤 새 링크 구축을 진행하는 것이 올바른 방법입니다.
Q. UR은 내부링크만으로도 올릴 수 있나요?＋
네, UR은 내부링크만으로도 체감할 수 있는 개선이 가능합니다. DR·DA 같은 도메인 전체 지표는 외부 링크 없이 크게 변하기 어렵지만, UR은 블로그·가이드 글에서 핵심 서비스 페이지로 내부링크를 연결하는 것만으로도 빠르게 강화됩니다. 특히 콘텐츠가 많이 쌓였는데 핵심 서비스 페이지로 연결이 안 된 경우, 내부링크 구조 개선만으로도 문의 흐름이 눈에 띄게 살아나는 경우가 많습니다.
Q. 빠르게 DR·DA를 올려준다는 업체를 믿어도 되나요?＋
매우 조심해야 합니다. 단기에 급격히 올라가는 DR·DA는 대부분 PBN(사설 블로그 네트워크), 자동 생성 링크, 스팸 사이트 대량 링크로 만들어집니다. 결과는 CF만 급상승하고 TF는 낮은 최악의 비율이 됩니다. 구글 SpamBrain 알고리즘은 이런 부자연스러운 패턴을 역추적합니다. 잠깐 올랐다 페널티로 검색 결과에서 사라지는 사례를 저희가 수도 없이 목격했어요. "어떻게 올리는가"를 반드시 확인하고, 방법을 투명하게 설명하지 못하는 곳은 피하세요.
Q. 5가지 지표 중 가장 먼저 집중해야 할 건 무엇인가요?＋
상황에 따라 다르지만 대부분의 경우 이 순서가 가장 효율적입니다.
- TF:CF 비율 먼저 확인 — 현재 링크 건강 상태 점검
- UR 개선 — 내부링크로 핵심 서비스 페이지 강화 (빠른 효과)
- DR·DA 목표 설정 — 경쟁사 수치 기준으로 현실적 목표
- TF 중심 외부 링크 누적 — CF:TF 비율을 유지하며 안전하게
도메인 점수는 목표가 아닌 올바른 구조가 누적된 결과입니다. → SEO 무료 진단 신청
도메인 점수는 모든 서비스의 기반입니다. 함께 사용할수록 효과가 배가 됩니다.
DR · DA · UR · TF · CF
광고는 끊으면 사라지지만
도메인 점수는 계속 일합니다
현재 DR·DA·UR·TF·CF 5대 지표 현황과
TF:CF 비율, 경쟁사 비교까지 무료로 분석해 드립니다.
📌 무료 진단 포함 내용
📌 카카오 채팅으로 바로 접수 · 1영업일 내 회신
추가 F.A.Q.
도메인 점수가 상위 노출이 궁금해!
이 지표들은 각 툴이 사이트의 “강도”를 추정하는 참고 점수예요. 완전히 동일한 기준은 아니지만, 초보자 관점에서 이렇게 이해하면 충분합니다.
DR/DA: 도메인(사이트 전체)의 강도/권위를 보는 지표
UR: 특정 페이지(서비스 페이지 등) 단위의 강도를 보는 지표
TF/CF: 링크의 신뢰(Trust)와 링크의 양/확장(Citation)을 참고로 보는 지표
여기서 중요한 건 “점수 자체”보다 점수가 바뀌는 원인을 아는 것이에요.
즉, 어떤 페이지를 강화해야 하고, 내부링크를 어떻게 연결해야 하고, 외부 링크를 어떤 방식으로 쌓아야 하는지가 핵심입니다.
UR이 낮다는 건 “특정 페이지의 힘이 약하다”는 뜻이라, 특히 매출/문의로 연결되는 핵심 서비스 페이지가 검색에서 힘을 못 받을 수 있어요.
도메인 전체가 강해도, 정작 중요한 페이지가 약하면 전환 페이지가 상단에 뜨기 어려워 결과적으로 문의가 덜 나옵니다.
그래서 UR 문제는 대부분 내부링크 설계로 해결 방향이 잡힙니다.
블로그/가이드 콘텐츠에서 핵심 서비스 페이지로 힘이 흐르게 만들어야 해요.
DA가 낮거나 0으로 보이는 경우는 실제로 몇 가지 가능성이 있습니다.
사이트가 너무 신규라서 툴이 아직 데이터를 충분히 수집하지 못한 경우
사이트 접근/크롤링 설정 문제(예: 인덱싱/차단/구조 문제)
콘텐츠 구조가 얇거나 페이지 수/연결성이 부족한 경우
이럴 땐 점수만 보고 불안해하기보다, 먼저 **실제 검색 성과(노출/색인/클릭)**를 확인하면서
기술 점검과 콘텐츠 구조부터 잡는 게 훨씬 효율적입니다.
도메인 지표(DR/DA 같은 것) 자체는 내부링크만으로 크게 변하지 않을 수 있어요. 하지만 내부링크는 실제로 **UR(페이지 힘)**과 **검색 성과(노출/클릭/전환)**를 개선하는 데 매우 강력합니다.
특히 체감이 빠른 경우는 이럴 때예요.
블로그/가이드 글이 늘어나는데
그 글들이 “매출 페이지”로 힘을 제대로 못 보내고 있을 때
이때 내부링크를 설계해주면, 핵심 페이지가 더 잘 평가받기 시작하면서 문의 흐름이 먼저 살아나는 경우가 많습니다.
지역 키워드 경쟁이 세질수록, 결국 차이를 만드는 건 “기본 신뢰”와 “정보의 탄탄함”입니다.
플레이스만 잘 운영해도 단기 유입은 가능하지만, 웹사이트까지 같이 키우면 장기적으로 이런 장점이 생겨요.
지역명+서비스 키워드에서 지속 유입 확보
광고비 의존도를 줄이고 자연유입 기반 강화
경쟁이 심해져도 순위 안정성이 올라감
즉, 로컬 비즈니스도 “플레이스 + 웹사이트”가 같이 갈 때 더 안정적인 구조가 됩니다.
GEO가 “점수를 올리는 버튼”은 아닙니다. 다만 사이트 정보가 정리되고 신뢰 신호가 강화되면, 장기적으로는 이런 변화가 생깁니다.
콘텐츠가 더 인용/공유되기 쉬운 구조가 됨
브랜드 언급이 늘 가능성이 커짐
자연스러운 링크 유입이 늘기 쉬움
결국 도메인 점수는 목표라기보다 좋은 구조가 누적된 결과로 따라오는 경우가 많아요.
도메인 점수를 빠르게 올리려고 하다가 오히려 사이트가 불안정해지는 경우가 있어요. 보통 아래 방식은 위험할 수 있습니다.
관련성 없는 사이트에서 대량 링크를 급하게 쌓는 방식
자동 생성 링크, 링크 네트워크처럼 부자연스러운 패턴
특정 키워드 앵커텍스트를 반복하는 방식
콘텐츠가 얇은 상태에서 링크만 밀어 넣는 방식
안전하게 가려면 화이트햇 방식으로 누적하고, 콘텐츠 품질과 내부 구조를 먼저 맞추는 것이 정답에 가깝습니다.
대부분의 상황에서 가장 효율적인 시작은 이 흐름입니다.
핵심 서비스 페이지 강화(사례/FAQ/전환 요소/명확한 범위)
블로그·가이드 콘텐츠로 내부링크 공급(클러스터 구축)
필요한 만큼 안전한 링크 누적(화이트햇 중심)
이렇게 하면 도메인 점수는 자연스럽게 따라오는 경우가 많고, 무엇보다 먼저 문의 흐름이 살아납니다.
점수부터 올리는 게 아니라, “매출 페이지가 검색에서 힘을 받게” 만드는 게 핵심이에요.